Problème, chapitre 2.

Benson a proposé qu'à la fin de la saison, on fasse un classement en zappant les résultats de la première vague et en élaborant des Playoffs adaptés si le classement devait changer... (Je suis quasiment sûr que c'est possible, mais je ne sais pas faire...)

Seul problème, cette première vague n'a pas été équitable pour tout le monde : une équipe qui n'a joué que des matchs à domicile, comme Minnesota par exemple, en jouera en proportion plus à l'extérieur par la suite. Idem pour ne équipe qui n'aurait rencontré que des petites équipes.

Celà dit, la solution, même si elle n'est encore pas tout à fait équitable, me semble bonne, et j'espère qu'elle est possible à mettre en place.

Si celà devait se faire, voilà le nombre de victoires et de défaites qui'il faudrait retrancher à chaque team :

Miami : 4-2
Boston : 5-3
New York : 3-3
Washington : 3-3
Philadelphie : 1-2
Orlando : 1-3
New Jersey : 2-6

Chiacago : 6-2
Atlanta : 5-3
Detroit : 3-2
Milwaukee : 3-4
Toronto : 3-4
Indiana : 2-4
New Orleans : 3-5
Cleveland : 3-5

Minnesota : 6-0
Memphis : 7-1
Denver : 7-2
Utah : 5-2
Dallas : 2-4
San Antonio : 4-6
Houston : 2-5

Sacramento : 4-1
Phoenix : 4-4
Seattle : 2-2
Portland : 4-5
Golden State : 2-5
L.A. Clippers : 2-6
L.A. Lakers : 0-4

A vos votes

contre, c'est faisable, mais ca va te prendre bien + de temps je pense.

Dans l'absolu, la seule manière pour que ca soit équitable, ce serait de resimuler en amont les matchs de la 1ère vague un par un.

La solution sera un peu + équitable, certes, mais je suis pas sûr que le rapport temps passé pour le commish/résultats finaux de la saison en soi grandement modifié.

Ceux qui louperont les POs pour 1-2 victoires pourront regretter cette 1ère vague, mais leurs chances de victoire finale aurait été moindre, et ils se consoleront en gagnant 2-3 places à la draft.

contre aussi.

Ca va compliquer les choses.

Vous êtes en train de me convaincre les gars... C'est vrai que je n'ai pas énormément de temps... Et si ça doit me prendre énormément de temps, ce ne sera pas faisable...

Très bon raisonnement d'alex si l'on est aussi désenchanté que lui!
Les PlayOffs sont un moment particulier de la saison qu'il est dommage de rater même contre quelles places à la loterie, c'est toujours cool de pouvoir les jouer, c'est carrément différent de la saison régulière, t'adaptes la tactique à l'équipe que tu joues.
Enfin, mon avis n'est pas des plus expérimentés.

je suis complètement d'accord avec toi Raminovic, et c'est vraiment dommage qu'on ait eu ce problème, la méthode de Benson est mieux dans l'absolu, c'est clair, après c'est p/r au temps que ca peut prendre pour le commish, ca bouffes pas de temps supp pour les GMs que nous sommes, mais pour Gyom si, et vu qu'il semble en avoir peu ces temps ci, je pense que c'est vraiment à lui de voir si il se sent les épaules de cette charge supplémentaire. (ca risque aussi de ralentir le rythme des POs, faudra sim les matchs un par uns, ca posera des souci p/r aux blessures (pas de blessures dans les matchs d'exhib)

Arf et en + j'avais le moins bon bilan de ma conf lol

Ba tu l'as toujours donc ca change rien pour toi

je suis contre la méthode Benson, bien que je n'aie pas eu un super bilan à la première vague.

On perdra l'Historique des playoffs de cette saison, avec le Champion, et en plus c'est trop le bordel. Il faut simuler chaque match un à un, sans que celui-ci soit sauvegardé dans l'Historique.

Après, on peut toujours dire "je me serais qualifié sans la première vague", mais de même une équipe peut se dire "après, j'ai un calendrier plus difficile", enfin bon...

Je suis contre.

et puis le temps que passera gyom à chipoter sera du temps en moins pour des article ou pour faire avancer la simu.

Sans opinion, je suis pas sur de toute maniere que cela ait une infleunce sur le champion finale, les playoffs étant souvent assez surprenant avec FBB.